Das OAIS-Modell: Archivierungsstandards für die digitale Langzeitverfügbarkeit (Standards, Teil 2)
Zum Weltnormentag am 14. Oktober 2025 gab es einen NFDITalk Spezial zum Thema “Standards für FAIRe Forschungsdaten”. Dazu eingeladen war Thorsten Trippel von Text+. In dieser Blogserie stellt er die wichtigsten Punkte seines Vortrags dar. Die gesamte Präsentation ist auf Youtube abrufbar.
Was ist das OAIS-Modell?
Das Open Archival Information System (OAIS) ist ein internationaler Standard zur langfristigen Archivierung digitaler Informationen. Es wurde ursprünglich im Rahmen des Consultative Committee for Space Data Systems (CCSDS) – einer internationalen Organisation, die Standards für den Austausch und die Archivierung von Daten aus Raumfahrtmissionen – entwickelt. In der Zwischenzeit ist der Standard aber ein zentraler Bestandteil vieler Forschungsdateninfrastrukturen – auch in der NFDI.
Der Standard ist als ISO 14721 veröffentlicht und beschreibt ein strukturiertes Regelwerk für die Archivierung, das weltweit Anwendung findet.
Die drei Informationspakete: SIP, AIP und DIP
Im Zentrum des OAIS-Modells stehen drei definierte Informationspakete:
- Submission Information Package (SIP): Enthält die Daten, die Forschende einem Archiv übergeben – inklusive Metadaten, Rechteinformationen und technischer Details.
- Archival Information Package (AIP): Wird innerhalb des Archivs verwendet und enthält alle Informationen zur langfristigen Speicherung und Qualitätssicherung.
- Dissemination Information Package (DIP): Dient der Weitergabe archivierter Daten an autorisierte Nutzer:innen – unter Berücksichtigung von Zugriffsrechten und Einschränkungen.
Die drei Pakete im OAIS-Modell unterscheiden sich, wobei die Unterschiede auf den ersten Blick vielleicht nicht sehr augenfällig sind:
| Paket | Funktion | Beispielhafte Inhalte |
|---|---|---|
| SIP (Submission Information Package) | Übergabe der Daten an das Archiv | Interviews, Transkripte, Metadaten, Lizenzinformationen |
| AIP (Archival Information Package) | Langzeitarchivierung und interne Verwaltung | Archivgerechte Formate, Checksummen, Provenienzdaten, technische Metadaten |
| DIP (Dissemination Information Package) | Bereitstellung für Nutzer:innen | Interviews in nutzbarem Format, ggf. anonymisiert oder mit eingeschränktem Zugriff |
Warum unterscheiden sich SIP und AIP?
Das Archiv kann die übergebenen Daten technisch anpassen, z. B. durch Formatkonvertierung oder Ergänzung von Metadaten zur Erhaltung. Das AIP ist somit eine optimierte Version für die Langzeitarchivierung.
Was ist am AIP anders, so dass es im Archiv verwendet werden kann?
Das AIP dient der internen Verwaltung und Qualitätssicherung. Es enthält Informationen, die für die dauerhafte Erhaltung wichtig sind, aber nicht direkt an Nutzer:innen ausgegeben werden.
Wie hilft das OAIS-Modell dabei, für Transparenz für Forschende im Archivierungsprozess zu sorgen?
Das OAIS-Modell strukturiert den Archivierungsprozess. Forschende erkennen, ob sie gerade Daten übergeben (SIP), ob diese archiviert werden (AIP) oder ob sie Daten abrufen (DIP). Das schafft Transparenz und klare Rollenverteilung.
OAIS als Grundlage für Zertifizierungen
Das OAIS-Modell ist nicht nur ein technisches Framework, sondern auch eine Referenz für die Zertifizierung von Archiven und Repositorien. Bei der Zertifizierung von Archiven, zum Beispiel gemäß DIN 31644 mit dem nestor Zertifikat oder nach CoreTrustSeal, können die Dokumente sich auf das OAIS-Modell beziehen und dienen so als Bewertungsgrundlage für vertrauenswürdige digitale Langzeitarchive.
Anwendung im Forschungsdatenmanagement
In der Praxis hilft OAIS dabei, klare Rollen und Schnittstellen zu definieren. Forschende wissen, an welcher Stelle im Archivierungsprozess sie sich befinden, und können ihre Daten systematisch übergeben, speichern und weitergeben.
Besonders in der NFDI – etwa im Konsortium Text+ – wird OAIS eingesetzt, um eine konsistente und zuverlässige Aufbewahrung von Forschungsdaten zu gewährleisten.
Ziel der Serie
Die Beiträge sollen aufzeigen, dass Standards nicht nur technische Vorgaben sind, sondern strategische Werkzeuge für gute wissenschaftliche Praxis. Die Serie richtet sich an Forschende, Infrastrukturbetreibende und alle, die sich für nachhaltiges Forschungsdatenmanagement interessieren.
Alle Themen
- Warum Standards im Forschungsdatenmanagement unverzichtbar sind
- Das OAIS-Modell für digitale Archivierung
- Persistente Identifikatoren (PIDs)
- Metadatenstandards für Sprachressourcen
- Standards für die Annotation textueller Daten
- Wie Standards die Zusammenarbeit in der Forschung verbessern
Weiterführende Literatur
Für eine Vertiefung und ausführlichere Angaben zu weiterführender Literatur mit den Themen dieser Blogserie empfehle ich folgende Buchkapitel, die soeben im Open Access erschienen sind:
- Trippel, Thorsten. 2025. Metadata for research data. In Piotr Bański, Ulrich Heid & Laura Herzberg (Hrsg.), Harmonising language data: Standards for linguistic resources. de Gruyter. DOI: 10.1515/9783112208212-011
- Pisetta, Ines & Thorsten Trippel. 2025. Standards and practices for long-term digital archiving. In Piotr Bański, Ulrich Heid & Laura Herzberg (Hrsg.), Harmonising language data: Standards for linguistic resources. de Gruyter. DOI: 10.1515/9783112208212-009
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Thorsten Trippel (22. Dezember 2025). Das OAIS-Modell: Archivierungsstandards für die digitale Langzeitverfügbarkeit (Standards, Teil 2). Text+ Blog. Abgerufen am 13. Februar 2026 von https://doi.org/10.58079/15emp

