Edit empfiehlt #3: Burchards Dekret Digital (Ressourcen-Reigen Spezial)
Unter der Rubrik „Edit empfiehlt“ werden innerhalb unseres Ressourcen-Reigens Editionen vorgestellt, die eine Sache besonders gut machen – beispielsweise die Forschungsdaten vorbildlich zur Nachnutzung bereitstellen, eine ausführliche Dokumentation aufweisen, interessante Materialien oder Features bieten. Wir laden die Community herzlich dazu ein, sich an dieser Rubrik zu beteiligen: Entweder mit Vorschlägen für Editionen, die Edit empfehlen soll, oder – idealerweise – mit einer selbst verfassten Empfehlung, in der knapp beschrieben wird, warum „diese“ Edition für ein bestimmtes Genre, eine bestimmte Disziplin etc. als beispielhaft gelten kann bzw. welche Eigenschaft sie als gutes Praxisbeispiel ausweist.
Das Dekret des Bischofs Burchard von Worms (1000-1025) zählt zu den einflussreichsten Kirchenrechtssammlungen des Mittelalters. Daher ist es höchst erfreulich, dass derzeit eine Hybridedition dieses wichtigen Textes erarbeitet wird. Das Projekt wird seit 2020 im Akademienprogramm gefördert und an den Standorten Mainz, Kassel und Erlangen erarbeitet. Zwar befindet sich das Projekt erst in seiner Anfangsphase, sodass bei weitem noch nicht alle Materialien verfügbar sind, doch werden bereits beispielhaft einige vielversprechende Features gezeigt. Somit erscheint eine erste Besprechung lohnenswert.

Thematik
Im Rahmen des Projekts “Burchards Dekret Digital” (BDD) wird die gesamte handschriftliche Überlieferung erschlossen und eine historisch-kritische Edition vorbereitet. Ziel ist es, dabei auch die Verbreitung und Rezeption des Decretum Burchardi in den Blick zu nehmen. “Burchard sammelte, sortierte und vereinheitlichte das bestehende kirchliche Recht in richtungsweisender Art”; der rezeptionsgeschichtliche Ansatz vermittelt “einen Eindruck von der gewaltigen Dynamik europäischer Rechtskulturen […].”1
Das im ersten Viertel des 11. Jahrhunderts in Worms entstandene Dekret besteht aus 20 Büchern mit über 1.785 Kapiteln, die Regeln für Laien und Kleriker enthalten. Auf uns gekommen ist es in mehr als 80 Handschriften und Fragmenten. Das Projekt ist als Hybridedition konzipiert, bestehend aus einer Printedition, die durch eine digitale Edition flankiert wird.

Projektplan
Der Projektplan sieht ein dreistufiges Vorgehen vor: In der ersten Phase wird eine Edition des Dekrets auf der Grundlage der in Worms entstandenen Textzeugen erstellt. Diese wird zunächst in gedruckter Form im Rahmen der Monumenta Germaniae Historica (MGH Collectiones canonum) und dann nach und nach auf der digitalen Plattform veröffentlicht. In der zweiten Phase steht die digitale Edition der gesamten handschriftlichen Überlieferung des Dekrets und seine Rezeptionsgeschichte im Zentrum. In der dritten Phase des Projekts soll der Einfluss des Decretum Burchardi auf spätere kirchenrechtliche Sammlungen wie das Decretum Gratiani oder auch Bußbücher und damit auf die europäische Rechtstraditionen erforscht werden.

Handschriftendatenbank
Im Aufbau befindlich ist eine Datenbank zur handschriftlichen Überlieferung des Dekrets, die Informationen zur Identifikation, zum Inhalt, zur physischen Beschreibung und zur Provenienz der Textzeugen enthält. Diese Datenbank dient auch als Vorlage für den Handschriftenkatalog der Printausgabe und wird in den folgenden Projektphasen sukzessive erweitert und mit der digitalen Edition verknüpft.

Die digitale Edition als Arbeitsplattform
Ziel der digitalen Edition ist es, die Gesamtüberlieferung vollständig zugänglich zu machen. Verschiedene Anzeigeoptionen werden es ermöglichen, unterschiedliche Bearbeitungsstufen nachzuvollziehen. Am Beispiel von Buch 13 sind einige der geplanten Features schon implementiert. Nutzende können sich die bereits transkribierten und annotierten Textpassagen auf den eingebauten digitalen “Schreibtisch” legen. Damit sind synoptische Darstellungen möglich, die Textvergleiche erleichtern.

In der Transkriptionsansicht kann zwischen Originalfassung und Lesefassung unterschieden werden. Ebenso können Abkürzungen oder deren Auflösung angezeit und Informationen zu Schreiberwechseln eingeblendet werden. Die Arbeitsumgebung ist konzeptionell für eine Nachnutzung durch weitere Projekte vorgesehen.
Gute Praxis: Technologien, Workflow und Dokumentation
Neben den hier beschriebenen, ansprechenden und hilfreichen Features in der Präsentation der digitalen Edition zeichnet sich das Projekt durch eine bereits jetzt sehr ausführliche Dokumentation aus, die sowohl Informationen zur technischen Umsetzung als auch zum Zustandekommen der TEI-konformen Transkriptionen enthält.

Der Workflow ist stark modularisiert und läuft semi-automatisiert: Layouterkennung und Transkription erfolgen in Transkribus, die Textauszeichnung im oXygen XML-Editor. Zur Datenhaltung wird existDB verwendet. CollateX unterstützt die Kollation. Digitalisate der Handschriften und die generierten Annotationen werden über IIIF im Mirador Viewer angezeigt. Alle Transkriptionen und weitere Daten werden über eine projekteigenes GitLab-Repositorium zur Verfügung gestellt. Darüber hinaus ist die Publikation sollen die fertigen Dateien auch über Zenodo publiziert werden. Das Repositorum enthält zusätzlich entsprechendes PageXML und daraus generierte Datensätze, die zur Verwendung im Kontext von Machine Learning vorgesehen sind.
BDD und KI – ChatBDD
Eine kleine Vorschau auf die Möglichkeiten, die der Einsatz von KI für das Projekt und dessen Nutzende bieten kann, zeigt der Blick in das GitHub-Repositorium des Projektmitarbeiters Dr. Michael Schonhardt: in Anlehnung an ChatGPT wird hier prototypisch mit ChatBDD ein ChatBot entwickelt, der auf normalsprachliche Anfragen hin Auskunft zu textlichen Inhalten gibt oder relevante Textstellen anzeigt (Abb. 7).


Zwar kann die Beurteilung der Edition zum jetzigen Zeitpunkt natürlich nur eine vorläufige sein, doch fällt das erste Resümee durchweg positiv aus. Das Projekt überzeugt konzeptionell und methodisch in der Verwendung verbreiteter Standards und von State-of-the-Art Technologien. Der Workflow und die Ansätze zu Datenhaltung, Präsentation und Bereitstellung wirken durchdacht. Die Dokumentation ist ausführlich, wenn auch aktuell noch einige Aspekte ausstehend sind.
Die Idee, Anfragen über einen ChatBot zu ermöglichen, ist durchaus interessant und (noch) innovativ. Inwieweit sich derlei als Standard bei Editionsprojekten etablieren und von den Nutzenden als gewinnbringend wahrgenommen werden wird, kann nur die Zukunft zeigen. Es scheint auf jeden Fall lohnenswert, den Fortgang des Projektes und dessen weitere Entwicklungen in den kommenden Jahren im Auge zu behalten. Edit wird das auf jeden Fall tun!
Faktenbox
Projekttitel | Burchards Dekret Digital |
URL | burchards-dekret-digital.de |
Projektbeteiligte | Prof. Dr. Ingrid Baumgärtner, Prof. Dr. Klaus Herbers, Prof. Dr. Ludger Körntgen, Helena Geitz, Daniela Gneckow, Dr. Andreas E. J. Grote, Torben Jordan, Dr. Birgit Kynast, PD Dr. Melanie Panse-Buchwalter, Michela Parma, Dr. Cornelia Scherer, Dr. Michael Schonhardt, Dr. des. Elena Vanelli, Leo-Malte Felder, Christopher Oed |
Affiliation / Partner | Universität Kassel, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Johannes Gutenberg-Universität Mainz |
Förderinstitution | Akademie der Wissenschaften und der Literatur | Mainz (Akademienprogramm der Union der deutschen Akademien der Wissenschaften) |
Laufzeit | 2020–2037 |
Projekttyp | Hybridedition |
Disziplin(en) | Mittelalterliche Geschichte, Theologie |
Zeitraum | 1000/1025 |
Sprache(n) | Publikationssprachen: Deutsch, Englisch; Quellensprache: Latein |
Geographische Einordnung | Europa |
Link zum Eintrag in der Text+ Registry | Text+ Registry: Burchards Dekret Digital |
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Daniela Schulz (8. Mai 2025). Edit empfiehlt #3: Burchards Dekret Digital (Ressourcen-Reigen Spezial). Text+ Blog. Abgerufen am 15. Mai 2025 von https://doi.org/10.58079/13w6w
Eine Antwort
[…] wird gelobt: https://textplus.hypotheses.org/12461 […]