Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Text+Plus, #06: Das ,rote Buch‘ der Stadt Görlitz. Von der gedruckten zur digitalen Edition

Schwarzweißfotografie: Blick in die Kuppel des "Man in the Community Pavillon" auf der Expo 1967 in Montreal.

#06: Rotes Buch

Jedes Jahr fördert Text+ Kooperationsprojekte mit einer Laufzeit von maximal 12 Monaten. Bewerben können sich Einzelpersonen, Arbeitsgruppen, Forschungsverbünde und Forschungseinrichtungen. In der Blog-Reihe Text+Plus geben sie Einblick in ihre Arbeit.

Autor:innen: Jana Klinger (ORCID: 0009-0008-5566-1101), Patrick Sahle (ORCID: 0000-0002-8648-2033) (Bergische Universität Wuppertal)

Das ,rote Buch‘ der Stadt Görlitz gehört zu den ältesten noch erhaltenen mittelalterlichen Stadtbüchern im deutschsprachigen Raum. Es wurde 1305 begonnen und bis 1416 geführt. Insgesamt enthält es 8.891 Einträge in deutscher und lateinischer Sprache und gibt durch seinen langen Berichtszeitraum wertvolle Einblicke in den Lebensalltag einer mittelalterlichen Stadt. Die gedruckte Edition dieser Quelle (Speer et al.) wurde zwischen 2017 und 2020 in drei Bänden veröffentlicht. Um das im Stadtbuch enthaltene Wissen noch besser verfügbar und nutzbar zu machen, liegt es nahe, die gedruckte in eine digitale Edition umzuwandeln. Doch welche Ziele sollen dabei verfolgt werden? Soll lediglich (mit geringem Mehrwert) der vorliegende „Text“ digitalisiert werden (Paradigma: Textkorpus), sollen das Druckwerk und seine typografische Struktur in XML/TEI abgebildet werden (Paradigma: digitale Bibliothek) oder soll der gewonnene TEI-Code auch semantisch ausgezeichnet und vertieft erschlossen werden (Paradigma: Digitale Edition) – z. B. durch die Auszeichnung und Verlinkung von Named Entities? Reicht eine öffentliche Bereitstellung der so gewonnenen Ressource „als Daten“ (z. B. in einem Daten-Repository) für eine Nutzung durch Algorithmen oder soll „als Publikation“ auch eine Webseite entstehen, in der die Daten anschaulich aufbereitet und für Menschen lesbar bereitgestellt werden?

Digitalisiert ≠ digital

Je nachdem wie man diese Fragen beantwortet, entsteht mit der Digitalisierung der gedruckten Edition eine rein mechanische Abbildung oder es findet ein Paradigmenübergang von der „digitalisierten zur digitalen Edition“ (Sahle 2016) statt, bei der die Edition aus den vom Buchformat gesetzten Grenzen herausgelöst und nach den best practices des digitalen Edierens mit zusätzlichen Informationen und Funktionalitäten ausgestattet wird. Dabei ist der Unterschied im Arbeitsaufwand bei der Verfolgung der beiden Ziele enorm.

Im Rahmen eines Kooperationsprojekts von Text+ mit den Universitäten Halle-Wittenberg und Wuppertal haben wir die im docx-Format vorliegende Druckvorlage der Edition in eine digitale Edition umgewandelt, die primär „als Daten“ bereitgestellt werden sollte, zusätzlich aber auch durch eine technisch und konzeptionell möglichst simpel gehaltene Webpublikation erreichbar ist. So wird die neue, digitale Edition des ,roten Buches’ gleich doppelt digital zugänglich und nutzbar. Das Projekt hatte eine Laufzeit von 12 Monaten und beinhaltete eine halbe Stelle für eine wissenschaftliche Mitarbeiterin und 18 Stunden/Woche für zwei wissenschaftliche Hilfskräfte. Darüber hinaus fanden durch ein studentisches und ein freiwilliges Praktikum im Projekt weitere Zuarbeiten statt.

Der Fokus des Projekts lag auf der Bereitstellung guter Forschungsdaten, die nach Projektende über Zenodo zum Download bereitgestellt werden und in das Daten-Portfolio von Text+ eingehen können. Die best practices und konzeptionellen Herausforderungen beim Paradigmenübergang werden in diesem Blogpost kurz aufgezeigt und reflektiert. Die Publikation der digitalen Edition in Form einer Webseite ist als Nebenprodukt des Projekts zu verstehen, das mit möglichst sparsamen Ressourcen realisiert werden sollte.

Zu Beginn des Projekts wurden die in Word-Dokumenten vorliegenden Daten mit OxGarage in TEI transformiert. So entstand für jeden der drei Bände der Buchedition eine TEI-Datei, die dann mithilfe von XProc-Pipelines weiter aufgeräumt und angeglichen wurde. Dadurch konnte schließlich der Inhalt aller drei Bände in einer TEI-Datei vereinigt werden. Im Anschluss begann die Entwicklung eines editionsspezifischen Datenmodells und die Umwandlung der vorliegenden Daten in das Zielformat. Dabei wurden mehrere „Runden gedreht“ und mit jeder Runde der Informationsreichtum und die Komplexität der Daten weiter erhöht. Besonders schwierig waren all jene Schritte, die implizite „Verlinkungen“ aus der Buchedition in eine explizite Struktur übersetzen, wie die Verknüpfung von Textstellen mit Apparat und Fußnoten oder Verweise im Register auf einzelne Einträge.

Herausforderungen

Die Transformation des Registers stellte die mit Abstand größte Herausforderung dar. Insgesamt wurden 10.444 im Register verzeichnete Schlagworte, Personen und Orte mit IDs versehen und mit 39.697 Verweisen im Editionstext verknüpft. Die Verweise im Register konnten dabei den durchnummerierten Einträgen zugeordnet werden, die stellengenaue Zuordnung im Text stellte sich jedoch als schwierig heraus. Aufgrund der hohen Schreibungsvarianz der Texte konnten nur circa 30 % der im Register normiert aufgeführten Named Entities automatisiert stellengenau identifiziert werden, wobei es selbst hier noch eine hohe Fehlerrate gab (sehr häufig wurde nur ein Teil des eigentlich genannten Namens identifiziert, z. B. „Kathe“ statt „Katherinen“ oder „Else“ statt „Elsen“), sodass auch diese Entitäten manuell geprüft und korrigiert werden mussten. Dieser Prozess bedeutete einen großen, so nicht vorhergesehenen zeitlichen Aufwand.

Eine weitere Herausforderung stellte die geplante Aufteilung des Registers in die Entitätstypen Orte, Personen, Berufe und Schlagworte dar. Die Differenzierung zwischen Personen und Berufen war in der Quelle so unscharf, dass wir auf die Bildung einer expliziten Kategorie der Berufe schließlich verzichtet haben. Hier hätte die Unterscheidung an den einzelnen Textstellen ein schlicht nicht zur Verfügung stehendes Maß an Zeit gekostet und wäre auch als Zwang zur Unterscheidung von letztlich nicht klar Unterscheidbarem historisch fragwürdig gewesen: Oft lässt sich einfach nicht sicher sagen, wann eine Bezeichnung noch den Beruf einer Person meint oder sich schon als Nachname davon abgelöst hat. Die Trennung der Orte und Personen vom Rest des Registers wurde durch den automatisierten Abgleich mit einer Liste von Vornamen und eines sächsischen Gemeindeverzeichnisses erleichtert. Die übriggebliebenen Entitäten (etwa ein Drittel der ca. 10.000 Entitäten) mussten manuell einer der drei Kategorien zugewiesen werden.

Die Webpräsentation der digitalen Edition sollte demonstrierend ausloten, mit welchem Minimalaufwand aus Forschungsdaten eine digitale Publikation generiert werden kann. Hierfür mussten zunächst die Mindestanforderungen an eine solche Präsentation ermittelt werden. Die Seite sollte technisch so simpel wie möglich aufgebaut sein, um nicht unnötig Ressourcen zu beanspruchen und um eine einfache Wartung und den perspektivischen Dauerbetrieb in einem Datenzentrum zu ermöglichen. Dabei sollten jedoch die für die digitale Edition der Textsorte Stadtbuch spezifischen Funktionalitäten bereitgestellt werden. Konkret bedeutete dies den Zugang zu den Einträgen nach Nummer, Chronologie oder Eintragstyp, die stellengenaue Auszeichnung von Named Entities, die explizite Verlinkung von Fußnoten, textkritischen Anmerkungen und Named Entities mit Literaturverzeichnis und Register sowie das Einbinden der Faksimiles des Roten Buches über einen IIIF-Server. Die digitale Publikation verfügt über ihre eigene Domain, sodass sie institutionell unabhängig ist und ggf. auf eine andere Hosting-Einrichtung übertragen werden kann. Jeder Editionseintrag und jedes Register-Lemma ist über eine eindeutige, von der generierenden Technik unabhängige Adresse ansprechbar und sollte damit langfristig zitierfähig sein.

Lessons learnt

Mit einer Reihe von im Zuge des Kooperationsprojekts erstellten XSLT-Skripten werden die Daten in eine einfache Web-Anwendung transformiert, die ausschließlich auf HTML, CSS und Javascript basiert. Für das Design der Webseite wurde auf das CSS-Framework Bootstrap in der Version 5.3 zurückgegriffen. Zugänge zu den Einträgen der Edition bieten Übersichten nach Jahr und nach Eintragstyp. Jeder edierte Eintrag wird auf einer eigenen HTML-Seite dargestellt (siehe Abb. 1). Neben dem Editionstext, den Apparaten und einem Block mit Metadaten zum Eintrag wird im IIIF-Viewer Tify das Faksimile der jeweiligen Buchseite angezeigt. Außerdem werden in der Standardansicht der Einträge Zugänge zu den anderen Einträgen angeboten. Diese können dort entweder über das Jahr oder den Typ ausgewählt werden. Zudem besteht die Möglichkeit, im Suchfeld nach einer bestimmten Eintragsnummer zu suchen. Neben der Eintragsansicht gibt es ein Register, dessen Struktur dem Register der gedruckten Edition folgt. Hier werden neben den Lemmata alle vorkommenden Schreibvarianten angezeigt – ein Feature, mit dem die digitale über die gedruckte Edition hinausgeht! Verweise auf die Einträge sind mit der entsprechenden Webseite (des Eintrags) verlinkt. Informationen zur gedruckten und zur digitalen Edition inklusive Literaturverzeichnis klären über die Hintergründe von Edition und Projekt auf.

In der linken Marginalie kann unter der Überschrift "Einträge" nach Typ und nach Jahren sortiert werden. Rechts daneben wird die entsprechende Seite aus dem roten Buch als Faksimile angezeigt. Die rechte Bildhälfte enthält das Transkript mit textkritischen Anmerkungen und Sachanmerkungen.
Abb. 1: Screenshot einer Seite (für einen edierten Eintrag) der Webanwendung

Im Laufe des Projekts stellte sich heraus, dass die Umwandlung einer gedruckten in eine digitale Edition vor allem an den Punkten des Paradigmenübergangs „digitalisiert – (echt) digital“ besondere Herausforderungen stellte. Die stellengenaue Auszeichnung der Named Entities, die in digitalen Editionen weitestgehend Standard ist, ließ sich mithilfe der Daten aus der Druckedition nicht einfach so generieren sondern erforderte viel zusätzliche manuelle Arbeit, da die dem gedruckten Register zugrundeliegende Logik, Eintragsnummern zu referenzieren, eine Übertragung auf explizite Textstellen nicht zuließ.

Sobald also die initiale Hürde der Digitalisierung des gedruckten Textes überwunden ist, gilt es zu entscheiden: Mit welchen für ein digitales Paradigma typischen Informationen sollen und können die Daten mit den gegebenen Ressourcen zusätzlich angereichert werden? Ab diesem Punkt liegt die größte Gefahr (wie auch bei born digital-Editionen) in der Verzettelung der Arbeiten aufgrund der eigenen ständig steigenden Ansprüche an das Endprodukt. Das Loslösen der Edition von den Grenzen der Buchseite bedeutet ein Mehr an Möglichkeiten in der Durchführung eines Editionsprojekts. Verlockungen und Versuchungen, die durch bewusste Beschränkungen wieder eingehegt werden müssen, um ein Projekt nicht grenzenlos ausufern zu lassen.

In diesem Fall waren es die klar vorgegebenen Faktoren Zeit und Geld, die uns davon abgehalten haben, die Daten noch weiter anzureichern. Hier war unter anderem der Verzicht auf die Markierung von Bildzonen der Faksimiles zur Verortung der Einträge auf den Manuskriptseiten oder der Abgleich mit Normdaten der erwähnten Orte und Personen sehr schmerzhaft. Zwei Features, die man in der gegenwärtigen best practice digitaler Editionen schon gerne sehen würde…

Fazit

Das Kooperationsprojekt zum ,roten Buch‘ ist ein gutes Beispiel für das Ausloten der Aufwände und Nutzen der durchaus anspruchsvollen vertiefenden Retrodigitalisierung von gedruckten Editionen und ihrem paradigmatischen Übergang zu echten „digitalen“ Editionen im Rahmen der aktuellen Standards und best practices. Mit einem Finanzrahmen von 60.000€ und einer Laufzeit von 12 Monaten ist genau das Geschilderte zu erreichen. Nicht weniger und nicht mehr. Wir glauben, dass sich solche Datafizierungs- und Kuratierungsarbeiten zur besseren Verfügbarkeit und Nutzbarkeit von grundlegender wissenschaftlicher Erkenntnisarbeit (hier: der Editoren) lohnt. Ob das stimmt, wird man aber erst in der Zukunft daran sehen können, ob eine dauerhafte Bereitstellung nicht nur der Daten (auf Zenodo und im Text+-Portfolio), sondern auch der Anwendung (im Data Center for the Humanities der Universität zu Köln) gelingt und weitere algorithmische oder hermeneutische Nutzungen z. B. zur Beantwortung von Fach-Forschungsfragen erfolgen.


Quellen

Liber Vetustissimus Gorlicensis. Das älteste Görlitzer Stadtbuch/Najstarsza księga miejska zgorzelecka 1305–1416. Edition und Kommentar. Hg. von Christian Speer, Krzysztof Fokt und Maciej Mikuła. Fontes Iuris Polonici. Prawo Miejskie 5–7, 3 Bde., Krakau: Societas Vistulana/Görlitz: Oettel, 2017–2020.

Sahle, Patrick: What is a Scholarly Digital Edition (SDE)? In: Digital Scholarly Editing. Theory, Practice and Future Perspectives. Hg. von Matthew Driscoll und Elena Pierazzo. Cambridge: Open Book Publishers, 2016, S. 19–39. DOI: 10.11647/OBP.0095.02.


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Jana Klinger (28. April 2025). Text+Plus, #06: Das ,rote Buch‘ der Stadt Görlitz. Von der gedruckten zur digitalen Edition. Text+ Blog. Abgerufen am 16. Mai 2025 von https://doi.org/10.58079/13tti


Das könnte dich auch interessieren …

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.